非公民组织移民保护行动：把身份的限制转化为发力点
From Constraint to Capacity: Non-Citizens Mobilizing for Immigrant Protection
海外离散社群所处的这种“夹缝身份”，并不只有政治参与的阻碍，也可以是一种语言、文化与处境交叠所形成的优势。它让我们不仅是政策的受影响者，也能够以行动者的身份，将限制与挑战转化为机会和发力点。
11月15日，约50名中国留学生和青年行动者参与了在曼哈顿唐人街和布鲁克林八大道的移民保护团结行动。他们拜访了餐厅、发廊、超市等商家，向店主介绍保护移民工人的方式，并向移民派发“知晓你权利”的卡片。大部分商家对来访表示理解与支持，甚至不少店铺在橱窗贴出了“我们和移民家庭站在一起”的海报。这一次的外展体验也让许多参与者受到鼓舞、想继续投入参与。
为什么这些感到受限于自身签证（visa-holder）身份的海外青年，仍选择站出来声援移民社群？组织者又如何在策划与执行的过程中，将大家的安全顾虑纳入考量，和参与者一起创建既能鼓励投入、兼顾安全，又对社群有帮助的参与方式？
在CSA举办的线上分享会中，组织者和参与者们共同回顾了这次线下团结行动从构想到执行的关键步骤、经验与反思，也总结了与移民社群沟通、建立信任的具体方法。以下内容整理自本次分享会。
组织者的视角：如何设计和开展行动
为什么想做这件事
这次行动的出发点并不是一个抽象的政治口号，而是一种非常具体的感受：想要做点什么。这一感受一方面来自于想要创造可以把焦虑、不安转化为行动力量的机会，另一方面也来自过往类似经验带来的灵感。
比如在2020年“Chinese for BLM”行动中，纽约一群以中国女权主义者为主的志愿者曾走访唐人街等多地的华人商家，鼓励华人商铺参与表达对“黑人同命”运动的支持。那次行动中，许多商家收下了宣传材料，在店铺张贴声援海报。经验显示，海外青年华人社群并不是不关心公共议题，而是在语言、文化和信息层面存在参与的入口。填补这一缺口本身，就是一种被实践证明可行的政治行动。
然而2025年的移民处境已经和2020年大不相同。特朗普政府出台的一系列打压移民的政策，以及ICE（U.S. Immigration and Customs Enforcement）在全国范围更具不确定性的执法方式，让来自不同移民身份背景的人，都感受到无法仅仅通过“合规”和“守法”来规避被驱逐或者失去签证身份的风险。
在这一背景下，“只要自己身份没问题就不会被影响”的想法，正在发生变化。这种普遍的不安即是行动的现实背景，也是我们组织本次行动的契机，更是组织者在策划过程中需要正视的挑战——参与者因身份产生的安全担忧。
如何选择行动方式：征询意见和确定目标
在和其他组织者交流、评估资源和风险后，筹备小组主动放弃了 block party （街头派对）这种虽然更热闹、但行动目标相对分散、且对新参与者要求并不明确的形式，转而选择了以商家拜访为核心的行动方式。
这个选择并不是临时决定，而是随着讨论的推进、行动目的逐渐明晰后的结果即与华人移民展开围绕移民保护的具体对话，并向社区直接分享可使用的资源与材料。为了实现这个目标，行动形式必须边界清晰、风险可控、对参与者友好。
因此，在行动设计不断调整的过程中，统筹小组的活动宣传和动员目标也逐渐发生了变化——从动员组织者最熟悉的“女权主义者”社群，转向“尽可能扩大参与面、提高参与者数量。外展的对象也由此扩展到更广泛的海外华人群体，逐步延伸到二代移民和非华裔参与者。
从最后的动员效果来看，筹备小组在行动设计阶段有意识地去和其他有经验的组织者交流、收集反馈，是提高行动效果的重要方式。
（上图：根据动员对象和活动形式的变化，活动宣传海报的设计也发生了变化）
如何筹备行动：培训、物料准备和建立安全感
围绕目的设计行动的思路同样体现在培训和准备阶段。
对组织者来说，线上动员和培训并不仅是传递信息，更是建立信任和降低不确定感的过程。培训中，筹备小组先介绍流程、再讨论安全问题，这样的顺序会帮助参与者基于具体的场景去思考和提出安全相关的问题；同时明确这次行动的优先事项是商家拜访，而不是街头参与 ICE watch（ICE执法现场的观察与通报）；此外，组织者以补充资源的形式提供了参与行动的风险评估工具，并且不在本次行动中发生概率极低的情况投入过多讨论。组织者们把培训的重点放在拜访商家的模拟演练和复盘感受上面，这一设置后来被证明非常重要。当安全问题有了具体的判断依据，而不是停留在“可能很危险”的模糊想象中，参与者的焦虑明显降低，也更容易安心投入。
在物料准备上，筹备小组针对曼哈顿唐人街和布鲁克林八大道的不同拜访对象——准备了相对应、多语言版本（粤语、普通话、西班牙语和克里奥尔语）的材料：
给店主：应对 ICE 进入工作场所的操作手册， “Employees Only” （非工作人员禁止入内）的标识、支持移民的海报；
给员工：KYR（知晓你权利）手册；
给街头摊贩和社区成员：多语言的 KYR 传单、 ICE watch 的传单和口哨
这些多元材料既回应了语言可及性，也提高了信息被真正使用的可能性。
基于纽约本地亚裔草根组织在曼哈顿唐人街与布鲁克林八大道的长期耕耘，当地社区对商家拜访、街头拜票等政治行动较为熟悉、接受度较高。筹备小组因此选择优先在这两个地区开展行动，更利于创造给志愿者，尤其是新人，一个积极、且有成效的参与体验。在累积经验与信心之后，再逐步推进至包括法拉盛在内的其他社区。
在整体筹备过程中，尽管筹备小组有收到HANDSOFFNYC提供的培训和物料资源，但她们依然选择根据自己社群的情况和行动的具体目的，去独立设计行动和搜集、打印物料。因为对于组织者来说，行动的目标和构思应该优先于具体形式的安排，并且目标应该贯彻和体现在项目中的每一个阶段。
现场看到的变化
行动当天，志愿者首先在统一地点集合、进行破冰、模拟演练和分组。这一安排不仅服务于行动本身，也帮助参与者行动前建立连接。
一个小组通常由两到三个人组成，一个小时能拜访约十个商家。拜访结束之后，志愿者返回集合地点进行复盘，分享经验、反馈信息，并协助评估行动效果和分享参与感受。
在唐人街和八大道，近50名志愿者拜访了约180个商家。大部分的商家都对于移民权益拜访都表达了理解和支持，部分店主还对志愿者们表达了感谢。移民社群对 ICE 执法的恐惧真实而普遍，这一现实既印证了行动的必要性，也进一步肯定并鼓舞了志愿者的投入。
因此，大部分志愿者在结束拜访后都表示想要参与下一次的行动。有一位原本非常内向的志愿者，在与两位公民身份的伙伴一组后，因其中文和粤语能力最好，反而成为了主要的沟通者。最后她还主动留下来参加了第二场行动。而另一位志愿者在完成一轮商家拜访之后，选择尝试更具挑战的ICE watch 传单和口哨的派发工作。这些进一步参与的选择也让我们看到了留学生和海外青年公共参与的潜力与活力。
也有部分年长的商家和志愿者对行动的经验和安全性提出疑问。在这次的接触中，我们发现这些担心并不是拒绝和否定，而更像是在试探信任。正是通过一次次具体的沟通和实践，这种信任才能慢慢建立起来。
参与者的视角：街头拜访的真实经历
为什么选择参与
志愿者1：我来参加这次行动，并不是因为我觉得自己很懂政治。对我来说，更重要的是走出来，和真实的人说话，而不是只在网上刷信息。作为国际学生，我平时获取信息主要来自媒体，但那种信息是抽象的。真正站在街上，和商家、工人、陌生人聊天，我才开始理解他们在担心什么，也更能理解自己在这个社会里的位置。
志愿者2：我之前有参与过美国选举的拜票志愿工作，和这次行动的形式很像。另外我想来参与的一个原因是关心华人社区。我有十年没去过八大道了，这次行动本身就是一次重新走回社区的过程。
拜访商家的真实过程
不少志愿者在行动前都感到紧张，担心商家会不会不耐烦、排斥政治话题的讨论。但实际情况比想象中积极很多。KYR 传单是最受欢迎的，尤其是在按摩店、cannabis 店等更容易遭遇突袭执法的场所。
在一次拜访山东锅贴店时，老板娘一开始态度冷淡，明显不想聊政治。但志愿者没有马上放弃，而是从员工权益、移民警察会让客人不敢来唐人街等角度逐步开展对话。直到老板娘转变态度，她后来甚至觉得“大家应该组织起来抗议呀！”……最后她虽然还是不愿意粘贴海报，但愿意留下员工权益保护的信息。
曼哈顿唐人街很多商家其实已经听说过 ICE，但有少数商家会觉得ICE“只抓无证移民”，“我们都是有合法签证的，和我们没关系”。当志愿者解释ICE 无差别执法的现实后，他们的态度会明显更认真。在志愿者拜访的经历中，和曼哈顿不太一样，八大道的移民因为亲眼目睹过多次抓捕，反而更愿意贴海报、公开表达支持。
在一个杂货店，店主一开始直接说“新移民都是骗子”。志愿者没有选择和她正面争论，而是去理解她的背景和建立连接和共识：“是的，骗人是不对的”，并随即解释：但ICE抓人并不会管对方有没有犯法。最后店主同意贴 “Employees Only” 的标识。志愿者回顾说：“那一刻让我意识到，对话真的可以改变一点点东西”。
也有让令人惊喜的时刻：通常连锁店都不会同意张贴有政治表达的海报。但志愿者分别还是尝试去拜访同一奶茶品牌的不同分店。其中，一家布鲁克林的分店店长令人意外地同意张贴支持移民的海报。这让志愿者意识到，连锁店并不一定都是“铁板一块、没得谈”。即使有时成功说服商家概率不高，多做尝试也是可能会有收获的。
参与者们逐渐发现，直接谈“政治立场”效果有限，但从保护员工、保护生意切入，会更容易被接受。先从较中性的标识，有时候先提 “Employees Only” 的标识，再提更政治性的海报，也会顺利很多。比如很多街头摊贩很在意生意，我们就会说：“别的商家也贴了，会让大家更安心，也可能吸引更多顾客。”
大部分商家在拜访对话中还主动留下联系方式，说想进微信群，继续了解后续有关移民保护的培训。这让志愿者体会到，具体的对话和拜访是真实有用的。
从担忧到确认：行动带来的转变
志愿者：行动结束后，我们大多数人的感受是：商家并没有想象中那么排斥沟通。这次经历比预期更有力量，也让我们意识到只要准备充分、分工清楚，这样的行动并没有想象中危险。
最重要的是，这次经历让我们意识到：我们并不是只能旁观的人。不管有没有投票权、不管身份是什么，只要走出来，真的可以在本地的团结行动中找到并承担自己的角色。
组织者：我们在和其他本地组织沟通的时候发现，能和华裔沟通的志愿者非常稀缺，而这正是我们的社群能够补位的地方。由此可见，海外离散社群所处的这种“夹缝身份”，并不只有政治参与的阻碍，也可以是一种语言、文化与处境交叠所形成的优势。它让我们不仅是政策的受影响者，也能够以行动者的身份，将限制与挑战转化为机会和发力点。
更重要的是，参与本地的直接行动能够帮助离岸社群成员建立行动意识，获得外展与沟通等能力建设的机会。通过行动产生的跨社群连接和信任，往往也是最真实、持久的。
我们也鼓励大家在各自的社群中开展类似的线下行动。若有任何相关的问题，请发送邮件到info@csanetwork.org与我们联系。
【移民保护团结行动】开源资料包： tinyurl.com/cncanvasskit
